В Бахмуте на пешеходном переходе автомобиль сбил мужчину

саламон, му.д.а.к ты сам.
1) есть такое понятие в юриспруденции, как "показания свидетелей". Когда будут разбираться и опросят свидетелей, что они скажут? - читаем в статье: "Очевидцы утверждают, что водитель ВАЗа в момент аварии разговаривал по телефону" - Это очень большой минус в копилку тазовода, которое называется "отягчающее обстоятельство".
2) где в статье написано, что тазовод уходил от столкновения? и при этом, где ты видел уходящую от столкновения машину, которая уходит от столкновения идеально ровно по 2й полосе? Если бы тазовод уходил от столкновения, то машина стояла бы явно не ровно на дороге, а криво, наискось и т.д.
3) этот пешеходный переход обозначен со всех сторон соответствующими знаками. Поэтому тазоводу нужно было не пи..деть по телефону, а открыть глаза посильнее и следить за дорогой.
4) на 2й фотке в статье: одноэтажное здание белого цвета в низине и справа от него столб - прямо напротив пешеходного перехода, напротив ЭКОмаркета. Так что мужик лежит прямо на переходе. Фотку подкину.
Да, Фисун - это не мой брат, поверь :):)

1. Вероятно водитель автомобиля не заметил пешехода, так как первые его слова, когда он вылез из авто - *откуда он взялся...пешеход*
2. От удара водитель не уходил, а двигался ближе к осевой, там он и остановился, пешеход шел по пешеходному переходу.
3. Пешеход от удара подлетел выше авто, ( на фото, разбито в верхнем углу стекло и согнута стойка) а продукты из пакета разлетелись по дороге, сыр лежал далеко за автомобилем.
4. Когда мужчина пришел в себя он не понимал, что с ним произошло, спрашивал почему он лежит на асфальте - (шок) просил его не подниматься, но он просил телефон - позвонить жене
5. Экстренные службы вызывать приходится через Марик, с диспетчером пришлось немного поругаться, что бы оперативно работала, она уточняла в каком городе ДТП - все службы 101; 102; 103; завязаны туда.
и последнее Вы саламон не правы!