ФОТОФАКТ: танки с Артемовской ЦБРТ отправляются на учения

Поздно пить боржоми, когда Крым прокакали

в 16:50 по киевскому состав ушел в сторону донецка с двенадцатью танками на борту(а может маневрировался)

Вован решил всю Украину присоединить. Крымом не отмажемся.Но накладно это для него будет.

Вот именно, накладно и нецелесообразно. Крым для России имеет очень важное оборонное значение. А то, что это земля для всех мармеладка - шоколадка, объяснять не надо.
Я знаю, что Немцов сейчас у Яценюка внештатный советник и ненавидя Путина распространяет инф. О том, что якобы Путин хочет захапать всю Украину, это ложь. Он давно в оппозиции, и не вхож в высокие кабинеты.
Вы думаете , что в России люди сильно довольны президентом? Далеко не все и не во всем.
С американцами работала в Шлюмберже, тоже недовольны своим. Сильно хороших и очень честных наверное не бывает. Надо просто чтоб президент выполнял свою основную функцию, чтоб внешняя политика была направлена на сотрудничество с другими странами, а внутри страны работали правильные законы. Чтоб люди могли нормально жить, чтоб была гарантирована свобода слова, печати, тв. А новые хотят насадить диктатуру, а инакомыслящих в тюрьмы и в ссылки. За эту свободу боролись и на что напоролись.

Дима Маркин, можешь удалять мои комментарии хоть до усрачки, от этого ваши заголовки не станут более грамотными. Наверное, Максим Абрамов писал?
"ФОТОФАКТ: танки с Артемовской ЦБРТ отправляются на учения"

Саша Белый, сам понял что написал?

Дима, если вдруг ты не в курсе, то по правилам русского языка нужно использовать в приведенном мной выше заголовке предлог "ИЗ". И я об этом вчера написал, а ты потер мой комментарий.
А "С" пишут безграмотные "поцанчики С раена"...

Шурик Белый, а сам-то ты, грамотей, когда последний раз учебник русского языка открывал? Маркин написал правильно.
С завода, но из дома.
Почему мы говорим с завода, с вокзала, но из дома, из клуба; с Кавказа, с Украины, но из Крыма, из Сибири; из армии, но с флота? Есть ли какие-нибудь правила употребления предлогов из и с в общем значении "откуда-нибудь"?

Употребление предлогов из и с определяется обычно их значением. В значении отправления, удаления откуда-нибудь применяются оба этих предлога, однако один из них, а именно из, оказывается более узким, конкретным по значению, а предлог с - более общим. Сравните, например: из дома, из избы, из школы, но -с севера, с юга, с прогулки и т. п. В таких случаях, как с Кавказа, с Памира, с Алтая, предлог с обозначает еще и движение сверху вниз, т. е. как бы спуск с гор, а не простое возвращение откуда-нибудь.
Эти смысловые различия, имеющие исторические объяснения, в настоящее время в значительной мере потеряны. Они уступили место отношениям чисто грамматическим, формальным. Нет однозначного ответа на вопрос, почему в одних случаях мы говорим и пишем из (из Прибалтики, из командировки, из армии), а в других случаях с (с Камчатки, с совещания, с флота).
Зато мы всегда можем установить, как в сомнительных случаях следует употреблять эти предлоги. Для этого есть одно простое правило. В современном русском литературном языке предлоги из и с имеют антонимы, т. е. противоположные по значению предлоги. Для из - это предлог в, а для с - предлог на. По этим парам легко установить правильное употребление предлогов или проверить себя в затруднительных случаях. Например: раз мы говорим в Прибалтику - то следует говорить из Прибалтики, в армию - из армии, в магазин, в школу, в Москву - из магазина, из школы, из Москвы. Другая пара предлогов на и с: на Украину, на Камчатку, на совещание - с Украины, с Камчатки, с совещания.

Однако в средствах массовой информации нередко можно услышать: в Украине - из Украины. Очевидно, что перед нами диалектный вариант словоупотребления, получивший широкое распространение в связи с выходом страны на международную арену.

В просторечии предлоги из и с нередко смешиваются, употребляются неправильно. Нельзя говорить, например: вернулся со школы, с магазина, с армии (вместо из школы, из магазина, из армии). Это противоречит литературной норме.