Авторизация все шаблоны для dle на сайте newtemplates.ru скачать
 
  • 15:20 – Врачи Донетчины и Луганщины осваивали в Бахмуте работу с системой eHealth 
  • 15:12 – Ветеранов войны Бахмута приглашают в санаторий 
  • 11:11 – В Бахмуте может появиться новый автобусный маршрут? 
  • 08:50 – В Бахмуте мужчина ударом ноги отправил оппонента на больничную койку 

В Бахмуте продолжается история переименования одной улицы

Многострадальная улица Защитников Украины (ранее 60 лет образования СССР) остается под своим новым именем.

 

26 сентября в горрайонном суде Бахмута (Артемовска) завершилось слушание дела по иску жителя города Сергея Гончарова к городскому совету об отмене его (совета) решения о переименовании улицы. 

 

Напомним, несколько общественных организаций националистической направленности вместе с рядом общественных активистов требовали присвоить улице 60 лет образования СССР в городе Бахмуте имя Дмитрия Чернявского, активиста ВО "Свобода", убитого в марте 2014-го года в Донецке в ходе столкновений между проукраинскими и пророссийскими митингующими. Однако городской совет проголосовал за другой вариант названия - "Защитников Украины", что вызвало недовольство у активистов.

 

Решение городского совета было обжаловано в суде как принятое с нарушением регламента. Использовалась видеозапись заседания, предоставленная сторонниками Дмитрия Чернявского. Однако суд не узрел в действиях городского головы, ведущего сессию, нарушений регламента и отказал истцу: активисты начали озвучивать вопросы уже после того, как мэр, предложив задавать вопросы и не увидев желающих выступить, начал зачитывать проект решения.

 

По закону у истца есть 10 дней на подачу апелляции, однако воспользуется ли он своим правом - неизвестно.


Вечерний Бахмут
рейтинг: 
  • Не нравится
  • +24
  • Нравится
Оставить комментарий
    • Гость Изя
    • 28-09-2017, 08:42
    • : 08:42
      • Не нравится
      • +27
      • Нравится
    Слава яй-м, пускай своему херою памятник на западэнщине ставят а не оскверняю улицы славного Артемовска.
  1. Конечно же воспользуется правом на апелляцию, он же еб#нат
      • Изя
      • 29-09-2017, 22:46
      • : 22:46
      • Пользователь offline
        • Не нравится
        • -1
        • Нравится
      Нарушение регламента сессии - прямой путь к обжалованию. Нет нарушений регламента - решение принято законно.
      Кононец, вспомни, как верховная зрада принимала решения об увольнении "неправильных" судей, которые попали под "чистку". Картавый, который выговаривает лишь половину алфавита, ставил на голосование по 5, 7, 8 раз одно и то же решение, добиваясь когда же будет 226 необходимых голосов. И когда они появлялись, решение об увольнении принималось. Человека увольняли с работы. Неважно, кто он - судья или ещё кто - но увольняли человека незаконно, т.к. ни в одном регламенте нет упоминания о том, что можно бесконечно ставить на голосование один и тот же вопрос до получения нужного количества голосов.
      Этим и воспользовались те судьи, которые потом обжаловали своё увольнение из-за нарушения регламента при принятии решения об увольнении. В качестве доказательства было приложено видео с ТВ-канала "Рада". Всех судей, кто обжаловал своё увольнение, восстановили на работе в судебном порядке - кого сразу решением в первой инстанции, кого в апелляции, если таковая имела место быть.
      Гугл и ютуб в помощь, если не верите.
  • Объявления
  • Комментарии
Мы в соцсетях
  • Вконтакте
  • Facebook
  • ОК
Мы вКонтакте
Мы на Одноклассниках