В Бахмуте провалили программу создания ОСМД

Глупость это ваше ОСМД, от того и провалилось. Это для непонимающих всё выглядит красиво и привлекательно, а по факту это невозможно в пределах одного или трёх домов, по причине объективной необходимости содержания обслуживающего персонала, как то: слесарь, электрик, дворник, бухгалтер, глава и т.д. Всем этим людям необходимо не только платить зарплату, но и обеспечить их инструментом, инвентарём, рабочим и бытовым помещением, и платить им нужно не копейки, как это принято в ЖЕКах, а достойную заработную плату, минимум 2500 в месяц это - минимум. Ну а теперь посчитайте: пусть три квартиры на этаж, пять этажей, четыре подъезда, предположительно по сто двадцать с квартиры минус зарплата по минимуму для этих пяти тружеников, минус расходы на обслуживание рабочих и бытовых помещений (электричество, вода, расходный инвентарь). С учётом трёх домов, останется что-то около девяти-восьми тысяч в чистом виде, а то и меньше, потому что ни в каждом подъезде по три квартиры на этаж. Итог даже если год собирать таким образом, то на капитальные ремонты (замену коммуникаций, остекление, утепление, покраска/побелка/штукатурка(это плюс ещё к расходам на наём специалистов) и т.д.) всех трёх домов не хватит, даже если с квартиры брать 250 гривен, что уже само по себе неприемлемо, зарплаты то остались на том же уровне.
И вывод напрашивается сам собой - лучшее ОСМД это тот же ЖЕК, который компенсирует численностью обслуживаемых строений, но реструктурированный и взятый под строгий и неусыпный контроль жильцов и, вероятно, определённых государственных служб таким образом, чтоб ни кто не имел возможности обогащаться за счёт этой организации, а неизменно накопившиеся излишки шли на улучшение и облагораживание, а ни в карман "дяде" хозяину. Иными словами люди платят, сотрудники получают достойную оплату, предприятие работает и при этом полностью исключается коммерческая составляющая.
Разумеется, в такой ситуации, ОСМД, он же бывший ЖЕК, ни коим образом ни подчиняется местным органам самоуправления, по причине самоустранения последних, в пользу облегчения нагрузки на бюджет города, в противном случае, они обязаны, как заинтересованное юридическое лицо, покрывать часть затрат на содержание персонала. Но в подобном случае мы опять возвращаемся к классическому ЖЕКу.

Я с Вами не соглашусь на счет ЖЭКа. ОСМД - это экономия. Весь обслуживающий персонал: сантехник, электрик и др. работают в ОСМД по факту. Пришел человек выполнил работу, с ним расплатились. ОСМД - живет по своим правилам. Сами устанавливают себе тарифы, сами планируют выполнение работ в своем доме. Сами их могут выполнить, и сэкономить свои средства на капитальные ремонты. Только ОСМД может участвовать в программе ПРООН: сделать один глобальный ремонт, а остальное по-тихонь сделать самостоятельно. И самое важное в ОСМД: деньги собранные жильцами пойдут только на их дом, а не будут "обрабатывать" чужие дома за их средства. И слышать ПОСТОЯННО: ДЕНЕГ НЕТ.

Так может говорить только тот, кто не жил в доме ОСМД

Зайдите в дом ОСМД и дом обслуживаемый ЖЭКом!
В доме ОСМД подвалы очень отличаются от подвалов жековских домов. У нас, например, канализация новая, водопровод - новый, свет в подвал - пожалуйста. Сухо, чисто.
В подъездах убирают еженедельно за взносы в ОСМД. На площадках - экономное освещение, лампы меняются регулярно. У подъездов освещение в 12 часов не гаснет.
Любая заявка тут же выполняется. Крыша не течет.
Что еще нужно?
ЖЭКи себя уже давно изжили.
Кто с ними останется и сейчас - изменений не ждите, ведь может измениться только название.

Создать ОСМД можно, но как разговаривать с жильцами, если они не оплачивают коммунальные услуги и не будут платить при любой форме управления жильем и причем те, которые реально могут их платить? Только выселение на улицу спасет коммунальное хозяйство Украины и продажа собственности за долги, по решению суда. Все должны оплачивать, но разумные и адекватные тарифы, которые соответствуют уровню зарплат и пенсий. Кто считал сколько тратится на разные службы субсидий, УТиЗН т.е. на админаппарат? Плюс. миллиардные т.н.субсидии, когда я плачу и за себя и за того соседа(ку), который не желает переезжать в маломестную квартиру, несмотря на то что ему ,занимаемое жилье не по карману или глотка дырявая. Замкнутый круг который надо разрывать. Принцип должен быть один- не можешь или не желаешь содержать жилье- живи на улице. У нас в доме десятки пассажиров которым глубоко наплевать на все и на всех. Посадила девочка у подьезда подснежники- украли, на этой неделе сняли полностью светодиодное освещение, несмотря на то что подьезд имеет домофон и т.д. ,поэтому создание ОСМД в моем доме-это утопия. Пусть назначают управляющего с соответствующими полномочиями, а мы ему поможем понудить маргиналов уважать соседей, с помошью РП -73, а не уговорами. Время уговаривать уже прошло.