Старшего следователя Бахмутского отделения полиции и бывшего прокурора Артемовской местной прокуратуры оправдали по делу о коррупции. Об этом сообщает 368.media со ссылкой на приговор Артемовского суда.
В 2016 году женщина заявила о краже золотых украшений ее сожителем, которые он якобы сдал в ломбард. Правоохранители провели обыск и изъяли вещи и документы. Владелец ломбарда обратился в СБУ, что у него вымогают у него деньги за возврат вещей и документов.
Требование взятки прокурор, вероятно, написал на листе бумаги и показал работнику ломбарда, который сообщил об этом владельцу. Сначала речь шла о 2,5 тыс. долларов, но впоследствии сумму уменьшили до 1 тыс. гривен. Владелец ломбарда передал взятку под контролем СБУ.
Суд решил, что требование взятки было недоказанным, а факты свидетельствуют о возможном сотрудничестве владельца ломбарда с СБУ и провокацию преступления.
В заявлении говорилось, что прокурор, возможно, действует в сговоре со следователем, но другими материалами это не подтверждалось, обвиняемые не признали вину.
В начале июля владелец заведения обратился в СБУ с заявлением о вымогательстве взятки.
Владелец ломбарда позже подтвердил, что все время хранил у себя украденные украшения, которыми интересовались правоохранительные органы. Когда телефоны всех фигурантов прослушивались, было зафиксировано, что первым звонил и активно вел себя именно заявитель. Когда прокурор отказался от ареста изъятых вещей, владелец ломбарда согласился вернуть украденные украшения, настаивая чтобы передача состоялась в помещении ломбарда. В присутствии прокурора он перед скрытой камерой демонстративно отсчитал 10 купюр по 100 долларов, хотя на видео не слышно, чтобы прокурор требовал эти деньги, а владелец ломбарда объяснял, за что их дает.
Прокурора и следователя задержали возле супермаркета «Брусничка», а сверток с деньгами держала под майкой жена прокурора. По словам женщины, этот пакет лежал у ее мужа. Она его подобрала, думала, что у кого-то выпало, и хотела передать. Но вдруг набежало много людей в форме, она растерялась и невольно положила пакет себе под майку. Их попросили никуда не идти, начался обыск. У нее забрали телефон и потребовали отдать, что у нее есть. Она отдала сверток, в котором были деньги и утверждала, что муж ей сверток не давал и она его подняла.
Суд пришел к выводу, что в деле имеется провокация преступления, следовательно, в действиях обвиняемых отсутствует состав преступления.
влажность: давление: ветер: |
