Авторизація все шаблоны для dle на сайте newtemplates.ru скачать
 
  • 14:29 – Разрушения носят тотальный характер: на свежих спутниковых снимках Бахмут выглядит полностью уничтоженным 
  • 11:01 – Фотофакт: девятиэтажное здание налоговой в Бахмуте превратилось в пыль 
  • 12:59 – Ад на земле: как выглядит горящий Бахмут с воздуха ночью 
  • 17:29 – Волейболисты ВК "Бахмут" снова вышли в финал чемпионата страны 

Не ищите логики, её нет: один из топ-менеджеров бахмутской теплосети об октябрьских платежках

Не ищите логики, её нет: один из топ-менеджеров бахмутской теплосети об октябрьских платежкахМы действуем строго в рамках законодательства и нормативных актов, шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству, прыжок на месте - попытка улететь. Примерно так можно кратко пересказать выступление заместителя директора ООО "Бахмут-Энергия" Сергея Логвинова на сессии городского совета. Депутаты решили заслушать одного из топ-менеджеров предприятия в связи с абсолютно неадекватными суммами в платежках за октябрь 2016 года.
 
Октябрьские платежки с чудовищными суммами за половину месяца пересчитаны не будут. Об этом в ходе сессии городского совета заявил заместитель директора ООО "Бахмут Энергия" Сергей Логвинов. Для этого нет абсолютно никаких правовых оснований. Предприятие действует исключительно в рамках законодательства и не занимается "самодеятельностью". Методика расчета температурного коэффициента установлена решением правительства страны, которое не отменено, не изменено и продолжает действовать. В случае его отмены или внесения изменений в методику расчета изменятся и цифры в платежках жителей Бахмута и Соледара.
 
Также Сергей Логвинов сообщил предварительное значение температурного коэффициента за ноябрь. На 23 ноября он составлял 0,84. Если конец ноября выдастся морозным, коэффициент составит около единицы.
 
Повторив уже общеизвестные факты о том, что температурный коэффициент был рассчитан, исходя из постановления КМУ №1037 от 30.10.15, Сергей Логвинов попросил всех присутствующих... не искать логику в этом постановлении. Её там нет. По мнению Логвинова, это постановление было принято Кабмином исключительно в угоду политикам, с учетом нескольких теплых зим - чтобы снизить для граждан цифры в платежках. Однако его авторы не учли, что если вдруг зима окажется холодной, то облагодетельствованные ими граждане взвоют от несправедливых цифр.
 
Руководитель теплосети понимает, что насчитанные в результате применения температурного коэффициента суммы не пропорциональны количеству сожженного газа. Справедливым бы было привязываться не к некой ежемесячной средней температуре, а к средней температуре за отопительный сезон, как это рекомендовало Минэкономразвития и запретило НКРЭ. Но... закон плох, но он закон, его нужно выполнять. В Кабмине уже давно сидят другие люди, но они не торопятся вносить изменения в решения предыдущего правительства.

Резюмируя сказанное выше, можно сделать вывод: мы все стали заложниками популистского решения нашего правительства, которое в попытке "подсластить" жизнь людям в теплую зиму не учло того, что зима иногда бывает и холодной. Возникает вопрос - почему тогда жители города полностью лишены всякой альтернативы? Они находятся фактически в положении крепостных и вынуждены либо отапливать свои жилища по совершенно неадекватным расценкам, либо... отапливать свои жилища по совершенно неадекватным расценкам. Ведь возможность перейти на автономное (индивидуальное) отопление де-факто заблокирована Кабмином и МинЖКХ еще раньше - в 2005 и 2007 годах. Разрешенный переход "на автономку" всем домом выглядит крайне сомнительно - в любом доме найдется несколько малоимущих или асоциальных семей, плюс несколько пустующих или сдающихся внаем квартир, которым "до лампочки" такие инициативы. Есть ли выход? Да, есть.
 
В этом случае депутаты должны проявить принципиальность и попросить европейского концессионера "на выход с вещами", разработав и приняв программу постепенного перехода города на автономное и индивидуальное отопление. Все "страшилки" о том, что такое "в принципе невозможно", разбиваются об опыт целой области Украины - Закарпатской, и об опыт более близких к нам городов: Никополя, Марганца, Покрова (Орджоникидзе), что в Днепропетровской области, и города Пологи в Запорожской. Ускорить процесс может соответствующая петиция, размещенная активистами на официальном сайте городского совета и собравшая уже почти 100 подписей из 250 необходимых. Даже если горсовет примет формальную "отписку" в ответ на петицию, она станет лакмусовой бумажкой для депутатского корпуса: люди накануне выборов смогут увидеть, кто из депутатов лоббирует интересы граждан, а кто - интересы коммунальных монополистов.

Вечерний Бахмут
рейтинг: 
  • Не нравится
  • +18
  • Нравится
Оставить комментарий
    • потребитель
    • 24-11-2016, 11:06
    • : 11:06
      • Не нравится
      • +18
      • Нравится
    великолепная статья. жаль что реакции не будет
    • Осавиахим
    • 26-11-2016, 16:17
    • : 16:17
      • Не нравится
      • -2
      • Нравится
    Искренне рад дебилизму куевских придурков.Ну а народ?А что народ?Безмолвствует народ!
    • мустафа
    • 26-11-2016, 16:35
    • : 16:35
      • Не нравится
      • 0
      • Нравится
    в Киеве тепловой коэффициент 0,8, по всем областям Украины нет коэффициента больше. Делайте выводы !!!
    • Светлана
    • 26-11-2016, 19:05
    • : 19:05
      • Не нравится
      • -1
      • Нравится
    Скоро выроем землянки и ближе к земле, конечно если китайцам или амерекосам земельку не продадут, жополизы амереканские!!! За деньги и душу. продадут!!!!!! Не то что народ, кому он нужен наш безмолвный народ!!!
    • может кому интересно
    • 29-11-2016, 04:53
    • : 04:53
      • Не нравится
      • +2
      • Нравится
    Украинцы дважды платят за отопление. Методика расчета стоимости централизованного отопления, утвержденная Кабмином, содержит ошибку, которая ведет к двойному учету продолжительности отопительного периода и заставляет граждан дважды платить за увеличение отопительного периода.
    К такому выводу пришел экономист Владимир Дейнега в своей статье для ZN.UA.
    "За отопление квартиры в 50 кв. м ничем не обоснованное увеличение оплаты в октябре составило 500 грн. На 5–7 млн таких квартир в Украине это дополнительные 2,5–3,5 млрд грн. Ни цена газа, ни температура, ни отопительный период здесь ни при чем. Это цена ошибки, заложенной в методике, которую утвердило правительство", — пишет автор.
    По его словам, в октябре этого года данная "ошибка" привела к необоснованному начислению для граждан по всей Украине дополнительных 40–50% к общей сумме платежа за тепло. Механизм действия ошибки автор демонстрирует, в частности, на примере ситуации с оплатой теплоснабжения за октябрь, сложившейся в Черновцах.
    Так стоимость отопления жилья, рассчитанная по утвержденной методике, зависит от температурных показателей и количества дней в месяце. Температура в городе опустилась ниже "нормы" в 8,7 градусов тепла, достигнув уровня 5,5 градусов, что повлекло за собой рост затрат тепла в (18-5,5)/(18-8,7)=1,344 раза при нормативной температурной норме для помещений в 18 градусов.
    В то же время, отапливать дома начали на шесть дней раньше, чем было предусмотрено нормативом, а значит отопительный период увеличился в (13+6)/13=1,4615 раза.
    "С учетом этих параметров можем с точки зрения здравого смысла подсчитать стоимость тепла на отопление 1 кв. м в октябре. Таким образом, для черновчан стоимость отопления должна была бы равняться 22,61 грн/кв. м:(27,45/31*13)*1,344*1,4615 = 22,61 грн/кв. м, где: 27,45 — стоимость отопления 1 кв. м при полном месяце отопления и нормативной температуре; 31 — дней в октябре; 13 — отопительных дней в октябре по нормативу; соответственно (27,45/31*13) — нормативная стоимость отопления в октябре; 1,344 — коэффициент, учитывающий снижение нормативной температуры (раз); 1,4615 — коэффициент, учитывающий увеличение отопительного периода (раз)", – приводит свои расчеты Дейнега.
  • Оголошення
  • Коментарі
Ми у соцмережах
  • Вконтакте
  • Facebook
  • ОК
Мы вКонтакте
Мы на Одноклассниках