Что же произошло 29 ноября в Вильнюсе? Неподписание соглашения с ЕС: что это - полный провал или спасительная передышка? Эти и другие вопросы обсуждались сегодня за круглым столом, который прошел в общественной приемной Артемовской городской организации Партии регионов.
За круглым столом собрались лидеры молодежных и студенческих организаций Артемовска, депутаты городского совета, руководители вузов города. Было высказано много мнений касаемо сложившейся ситуации. Больше говорила молодежь: студенты Анастасия Гащенко (АПУ), Евгений Бондаренко (ДонУЭП), Максим Мачула (УИПА). Они отметили, что в подавляющем большинстве случаев разговоры о евроинтеграции ведутся не с точки зрения здравой логики, а на эмоциях, исходя из субъективных суждений. Оценки последствий от подписания соглашения об ассоциации с Европейским Союзом расходятся от обещаний, полных эйфории (будет всё всем сразу, легко и бесплатно) до предреканий полной разрухи и катастрофы.
Молодым людям в условиях информационной агрессии сторонников евроинтеграции очень тяжело сформировать свою точку зрения, подкрепленную весомыми аргументами и реальными фактами, серьёзными основаниями и профессиональными расчетами. На самом деле евроожидания в обществе значительно завышены. Взвешенной, грамотной и ответственной позиции у молодых людей нет, и поток критики решения правительства, который сегодня выплескивается из социальных сетей на улицы городов - яркое тому подтверждение.
Между тем на одном протесте невозможно построить правовое, демократическое государство с достойным уровнем жизни. Это прекрасно показали события 9-летней давности, и вот история пошла на второй круг, точнее, второй майдан.
Декан Украинской инженерно-педагогической академии Валерий Коломиец и его коллега, Людмила Седельникова, декан Донецкого университета экономики и права, депутаты городского совета Александр Шинкаренко и Светлана Мельникова отметили безальтернативность построения общества европейских стандартов и призвали участников понимать другую позицию, отличную от своей, уважать иное мнение. Ведь это и есть европейские ценности и демократические принципы, к которым мы стремимся.
Основные тезисы выступавших были таковы:
- правительство не меняет стратегического курса. Он остается неизменным – европейская интеграция и углубленное сотрудничество с нашими европейскими партнерами по самым разным направлениям. Но – и это обязательное для нас условие! – на принципах паритетной кооперации. Прежде всего, для этого нужно подготовить нашу экономику;
- экономический спад и ощутимое ухудшение жизни наших людей дискредитируют саму идею европейской интеграции. Переговоры с Евросоюзом и Россией продолжатся до тех пор, когда можно будет с полной уверенностью сказать: Соглашение об ассоциации полностью отвечает национальным интересам и обеспечивает перспективы развития Украины;
- потенциальная помощь Украине, о которой говорил Евросоюз, могла бы быть оказана всего лишь в размере 600 млн. евро. Это в 10 раз меньше, чем потери Украины за 9 месяцев 2013 года, когда Россия ввела ограничения по нашему экспорту. Между тем, на комплексную перестройку промышленности по евростандартам, как утверждают эксперты, Украине потребуется не менее 160 млрд. евро;
- не так давно Европейский союз выделил 450 млрд. евро для финансовой стабилизации экономик Греции, Испании и Португалии, которые больше остальных пострадали от кризиса. Средства, которые необходимы Украине для компенсации потерь – на несколько порядков меньше. Тем не менее, мы не получили поддержки на самом важном, заключительном, этапе, хотя бОльшую часть пути уже успешно преодолели вместе с руководством ЕС;
- мы ожидали от наших европейских партнеров конкретных предложений по углублению сотрудничества в сфере средне- и высокотехнологичного производства. Для нас это жизненно необходимо – наши производители должны не просто выстоять, но получить существенные стимулы для развития и модернизации;
- по стратегическим позициям нашего экспорта тоже остаются вопросы. При том, что договор о ЗСТ с ЕС предусматривает снятие таможенных пошлин для наших экспортеров, на некоторую продукцию сохраняются ощутимые квоты. К примеру, Украине разрешено экспортировать в страны ЕС только 1 млн. тонн зерна. А у нас урожайность достигает 50 млн. тонн. ЕС не хочет видеть в Украине житницу Европы – европейцы защищают, прежде всего, своего производителя. И это - нормальная позиция. Поэтому наша задача – защитить своего производителя, получив от торгово-экономического сближения с ЕС не потери, а максимальные выгоды;
- сегодня нам важно сформировать фундамент для последующей активизации производства. Прежде всего, для этого необходимо восстановить нормальный торгово-экономический режим с Россией. Но в более длительной перспективе этого недостаточно. Как отмечают эксперты, всякий проект интеграции будет выгоден Украине только в том случае, если мы сможем значительно расширить кооперацию по стратегическим направлениям сотрудничества и вместе с нашими партнерами реализовывать масштабные проекты. Интенсивная наработка таких проектов будет идти все время, которое остается до подписания Соглашения;
- руководство Евросоюза признало, что Украина вправе самостоятельно определять пути и сроки евроинтеграции, а также настаивать на выгодных для себя условиях. Об этом говорится в совместном заявлении президента Совета ЕС Хермана Ван Ромпея и президента Европейской комиссии Жозе Мануеля Баррозу: «Это зависит только от Украины - свободно решать, к какому виду сотрудничества с ЕС стремиться";
- мы готовы подписать соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли, но только в тех условиях, которые обезопасят отечественную экономику от потерь, а людей – от обвального снижения уровня жизни. Европейский Союз заявил, что подписание может состояться весной следующего года, и мы сделаем все возможное, чтобы к этому времени необходимые договоренности были достигнуты;
- наша оппозиция на словах так хочет в Европу. А на деле – бросает людей на штурм государственных учреждений, нарушая все нормы политического поведения, принятые в цивилизованном обществе. Понятно, что лидеры оппозиции спекулируют на чувствах и стремлениях наших людей и манипулируют народными акциями исключительно для получения собственных политических бонусов;
- мы не хотим, чтобы Украина становилась полем боя между Евросоюзом и Россией. Украина – равноправный субъект международной политики, который поддерживает курс на евроинтеграцию, поскольку он отвечает интересам нашего народа.
Итогом круглого стола стало принятие резолюции, в которой отмечалось несоответствие Соглашения об ассоциации с ЕС национальным интересам: его подписание не обеспечивает перспектив развития Украины и не создаёт равноправных условий для обеих сторон. Также Украина не получила поддержки со стороны Международного валютного фонда, выдвинувшего неприемлемые требования в части повышения коммунальных тарифов и снижения социальных стандартов населения.
Участники круглого стола заявили, что Украина должна подписать соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли, но только в тех условиях, которые обезопасят отечественную экономику от потерь, а людей - от обвального снижения уровня жизни. Украина - равноправный субъект международной политики, который поддерживает курс на евроинтеграцию, поскольку он отвечает интересам нашего народа. Вместе с тем восстановление нормального торгово-экономического режима с Россией, прежде всего, это касается предприятий Артемовска, Часова Яра, Соледара, экспортно ориентированных на Российскую Федерацию и страны СНГ, является одним из главнейших условий, которое позволит не допустить нарастания в обществе социальной напряженности.
влажность: давление: ветер: |